俄軍飛彈攻擊澤倫斯基故鄉，至少6死75傷 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

智庫「蘇凡中心」（Soufan Center）高級研究員同時也是記者的納斯爾（Wassim Nasr）告訴《美聯社》，這一要求是在政變領導人莫迪將軍（Salifou Mody）訪問鄰國馬利，與瓦格納（Wagner）的人接觸期間提出。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

尼日軍政府面臨軍事干預，向俄瓦格納傭兵組織請求協助 西非經濟共同體要求釋放遭罷黜的總統貝佐姆，否則就將面臨軍事干預的期限將屆之際，分析家指出，尼日軍政府已向俄羅斯傭兵組織「瓦格納集團」尋求協助。西非經濟共同體成員國的國防部長4日敲定干預計畫，並敦促軍方準備資源。西非經濟共同體7月30日給尼日軍政府一週期限讓貝佐姆復職，期限將在今天到期。親西方的貝佐姆7月26日遭到總統衛隊挾持，總統衛隊指揮官蒂亞尼（Abdourahamane Tiani）同月28日自封為國家元首這位工程師離開美國移居台灣，創立台灣積體電路製造公司（TSMC）。

」 張忠謀1931年出生瀕臨戰爭的中國，18歲之前，在6個城市生活過，轉過10次學。福特給他月薪479美元，比希凡尼亞每月480美元低1美元。這種「取消文化」在現在社會是很普遍的，而在遭逢公關危機時，這些藝人能做的，也只有等待。

在這篇文章裡，我將提出我對於「公關危機」處理的洗白操作該如何進行，才有機會讓曾經犯過錯的知名人物，有機會由黑轉紅。到底，為什麼這兩位藝人能夠走過負面新聞，重返正面形象呢？其實嚴格來說，他們其實不可能完全洗白的，羅志祥曾在公開場合表示「我也說過我洗不白啊。兩位藝人都曾遭逢前妻毀滅式的爆料，抖出他們在私生活上的桃色風波，但如今經過了一段時間的沉寂，都將再次返回大螢幕前。要等待，就必須要低調

在這篇文章裡，我將提出我對於「公關危機」處理的洗白操作該如何進行，才有機會讓曾經犯過錯的知名人物，有機會由黑轉紅。要等待，就必須要低調。

這些犯錯的藝人，除了道歉之外，更該注意避免和網友起衝突，等風聲自然平息過去。羅志祥即將在12月於高雄巨蛋開演唱會，王力宏則將在今年9月、10月重返小巨蛋。除了發文公開道歉，並在一定時間之後選擇不再談論，避免風聲繼續延燒下去，是他們最好的做法了。沉寂等待風聲過去，是每個犯錯者的必經之路羅志祥和王力宏在被毀滅性爆料的時候，他們的代言、演唱會等等都遭到取消。

」這些犯過錯的藝人，要完全洗白可以說是不可能的。到底，為什麼這兩位藝人能夠走過負面新聞，重返正面形象呢？其實嚴格來說，他們其實不可能完全洗白的，羅志祥曾在公開場合表示「我也說過我洗不白啊。這種「取消文化」在現在社會是很普遍的，而在遭逢公關危機時，這些藝人能做的，也只有等待。兩位藝人都曾遭逢前妻毀滅式的爆料，抖出他們在私生活上的桃色風波，但如今經過了一段時間的沉寂，都將再次返回大螢幕前

所謂「脈絡」，指的就是案發情節與情境，故事的前後文。畢竟這些罪犯只是社會版的過客，我們何苦去同理他們。

兇嫌判死不會讓他們比較好過，但看到那些人走在路上，他們就會覺得自己對不起過世的人，覺得自己無能為力。小說不能只是在捍衛自己的想法，要有其他見解，不要讓讀者覺得就是在看一部說服他的教科書。

到後來我其實已經聽不太清楚細節，因為社工的啜泣聲淹沒了話筒，我不知道該怎麼安慰她，我只是一直想起鄧伯的一百二十歲。因此對「可教化」三個字，我從來都不確定該如何斷定。同樣都帶走一條人命，但動機、環境與性格狀態完全不同，是否都能以死刑定案？ 量刑之前，必須把故事拼回去，才能讓處罰符合比例原則，這就是還原脈絡的過程。仔細還原脈絡，梳理因果關係，才有可能看到真相。沒錯，但對於執法人員而言，為了裁決的合理性，必須從脈絡開始理解起。他直接放棄評估，因為他不屑精神抗辯，也不願接受教化，這類人的眼神沒有裝進任何東西，再怎麼用力探，你能看到的，只有對人性的懷疑。

然而為時已晚，血液早已流進譜系，接連兩個兒子都是中重度智能障礙，妻子則於十年前乳癌離世。鄧伯的心臟不太好，然而比起自己的命，他更擔心兩個孩子的命運。

讀故事的人不多，看熱鬧的倒是不少，為了正義也好，為了宣洩也罷，這兩件事本來就很難分得清楚，只是那些情緒性字眼，都離我看過的鄧伯非常遙遠。中重度智能障礙的評估並不困難，因為他們的作答都以點頭或搖頭進行，這些案主多半沒有工作能力，更遑論自我照護，他的二兒子甚至到現在還沒辦法自己擦屁股。

一報還一報，或許不是某些人口中的進步觀點，但有些時候，人心的現場，就是無法對應法學的期望。鄧伯當時八十四歲，身子骨還算硬朗，只是每講一段話，都得再把假牙卡回去，他連買黏著劑的錢也沒有。

「拜託沒那種屁股就不要生」、「智障生智障不是活該嗎」、「前世欠債今生還」、「這種年紀就算判死也撐不到那一天了吧」。而這大概也是《八尺門的辯護人》導演最在意的部分。精神醫療也一樣，多數人不會想理解精神症狀的病理，只想被告知如何應對或閃避，這很正常。文：心理師的腦中小劇場 - 劉仲彬臨床心理師 追完《八尺門的辯護人》之後，百感交集。

他是個榮民，五十歲那年相親結婚，妻子小他二十多歲，平時話少，媒人說她害羞，婚後幾年才懷疑是智能不足。我致電社工，才發現他二兒子前陣子過世了，重點是，他是被鄧伯掐死的。

如果孩子能活到七十歲，那他得努力活到一百二十歲，臨走前他這樣對我說，而我相信他沒在開玩笑。新聞略過了很多細節，主打一家三口被社會排擠，窮途末路因而尋死之類的方向，但瘋狂的不是記者的視角，而是留言區的內容。

當天下午我就查到了這則新聞，但出現的卻是「狠父掐死兩子，底層人倫悲歌」之類的標題。因為他的錢，全都花在兩個兒子身上。

」 身為臨床人員，深感療癒的困難與漫長，經年累月的介入，卻可能因為一件插曲就打回原形。一個多月前，鄧伯讓兩個孩子服下自己的安眠藥後，打算輪番掐死他們，結果現在一個身亡，一個躺在加護病房，一個準備接受安置。他以本作拿下小說首獎之後曾說，「寫之前，我的立場就很清楚，反對死刑，但寫完反而不那麼肯定了。鄧伯的案子我沒再往下追，因為無論生死，都不會是我想看到的結局。

畢竟，我個人對廢死是存疑的，尤其在這一行，接觸過太多撕心裂肺的遺屬。即便社工再三保證國家會接續照料，但那份牽掛彷彿會被他帶進墳墓，一路跟他到下一輩子。

為保護當事人，我做了背景調整與改寫，大家就當作看故事吧。尤其是當主角打算為被告提出精神抗辯，重新鑑定罪犯是否「可教化」時，法官說了一席話，相信很多觀眾看了都心有戚戚焉，那段話是這樣說的： 「教化可能性的鑑定，是一種對未來的人性預測，但它的方法科學嗎？它能透過同儕審查，由不同的人操作，得到相同的結果嗎？如果不能，那就只是一種說法而已，鑑定一百次，就會有一百種可能。

然而每個症狀都有其成因，每項成因都各自的節點，而心理師的任務，就是沿著節點，試著描出人物的弧線。去脈絡化的好處在於，讓事情看起來相對簡單。